Update
Hierbij ontvangt u de zestiende editie van de nieuwsbrief NOvA Tuchtrecht Updates.
In deze nieuwsbrief zijn vijf uitspraken geselecteerd; één van de raad van discipline Arnhem-Leeuwarden, één van de raad van discipline Amsterdam en drie uitspraken van het hof van discipline.
Onder het kopje ‘Selectie uitspraken door de NOvA’ wordt toegelicht waarom de uitspraken zijn geselecteerd. Door te klikken op het ECLI-nummer wordt u doorgeleid naar de database NOvA Tuchtrecht Updates.
Onder het kopje ‘Samenvattingen’ vindt u de samenvattingen die door de tuchtcolleges ten behoeve van de publicatie zijn gemaakt. Deze samenvattingen zijn ook te vinden in de database NOvA Tuchtrecht Updates.
Selectie uitspraken door de NOvA
ECLI:NL:TAHVD:2019:125: misbruik geheimhoudertelefoon
Voor de raad van discipline Amsterdam stond vast dat een advocaat haar geheimhoudertelefoon had laten gebruiken door de cliënt en dat gedeclareerd werd aan een partij die geen opdrachtgever was, waarbij ook de nodige specificaties ontbraken. De raad legde een waarschuwing op. Zowel de lokale als ook de algemeen deken ging in appèl. Het hof achtte naast het strijdig zijn met de toen van toepassing zijnde Verordening op de nummerherkenning ook de kernwaarde integriteit geschonden. De waarschuwing werd een schorsing van twee maanden, waarvan één maand voorwaardelijk.
ECLI:NL:TAHVD:2019:127: onvoldoende zorg en contante betaling
In een echtscheidingsprocedure heeft de advocaat de rechter niet voorzien van de juiste informatie, de cliënt onvoldoende geïnformeerd en zich tevens niet tijdig onttrokken aan de zaak. Daarbij heeft de advocaat op uitdrukkelijke wens van de cliënt een contante betaling van € 2.000 voor de dienstverlening aangenomen. Deze wens van de cliënt is geen bijzondere reden voor het accepteren van contante betaling. Het hof bekrachtigt de eerder opgelegde schorsing van 24 weken, waarvan 12 weken voorwaardelijk.
ECLI:NL:TAHVD:2019:156: onvoldoende zorg voor en informatie aan de cliënt
De advocaat heeft met zijn cliënt onvoldoende de rechtspositie in verband met diens al dan niet arbeidsongeschiktheid besproken en tevens zijn gemaakte strategiebeslissingen niet schriftelijk vastgelegd. Alhoewel het hof de gegrondverklaring door de raad ’s-Hertogenbosch van één klachtonderdeel vernietigt, wordt de maatregel van een waarschuwing bekrachtigd.
ECLI:NL:TADRAMS:2019:181: contante betaling en niet nakomen afspraken
De advocaat handelde in strijd met integriteit en professionaliteit door gedeeltelijk contante betaling van een voorschot te verlangen. Daarnaast werden onder meer werkafspraken niet nagekomen. De raad kwam tot een schrapping en een voorwaardelijke geldboete van € 7.500 met als voorwaarde de terugbetaling van het eerder voldane voorschot.
ECLI:NL:TADRARL:2019:145: optreden in andere (privé)hoedanigheid
De advocaat heeft als feitelijk bestuurder van een stichting valselijk notulen gewijzigd, dan wel daartoe opdracht gegeven. Schending kernwaarde integriteit. Tevens werd het advocatentuchtrecht gebruikt voor een ander doel dan bedoeld. Oplegging geldboete.
Samenvattingen (bron: tuchtcolleges)
1. Wat een behoorlijk advocaat betaamt
2. Eigen advocaat
-
Raad van Discipline Amsterdam
Gegronde klacht + dekenbezwaar. Verweerder heeft in strijd gehandeld met artikel 46 Advocatenwet en de kernwaarden integriteit en professionaliteit door contante betalingen voor zijn werkzaamheden te verlangen zonder dat daarvoor een (afdoende) rechtvaardiging bestond en zonder daarvoor een kwitantie af te geven, door de met klaagster gemaakte afspraken over de te verrichten werkzaamheden niet na te komen, door geen urenverantwoording aan klaagster af te leggen en door, nadat klaagster de overeenkomst van opdracht had beëindigd, niet of nauwelijks meer te...
2019-09-09
(Zaaknummer: 19-091/A/A/D, ECLI:NL:TADRAMS:2019:181, TR-2019-18031) -
Hof van Discipline
Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder zou tekort zijn geschoten in zijn dienstverlening als advocaat tijdens een echtscheidingsprocedure. Het hof is met de raad van oordeel dat verweerder de rechtbank niet heeft voorzien van de juiste informatie, klager onvoldoende heeft geïnformeerd en zich bovendien niet tijdig aan de zaak heeft onttrokken. Verweerder heeft verder in strijd met de van toepassing zijnde bepalingen een bedrag in contanten van € 2.000,-- aangenomen. Zijn stelling dat hij hiervoor bijzondere redenen had in verband...
2019-09-06
(Zaaknummer: 180211, ECLI:NL:TAHVD:2019:127, TR-2019-18046) -
Hof van Discipline
Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit van de dienstverlening. Verweerster zou klaagster onvolledige en onjuiste informatie hebben gegeven en haar onjuist hebben geadviseerd over haar rechtspositie in een arbeidsrechtelijk conflict met haar werkgever. Het hof oordeelt dat het op verweersters weg had gelegen om klaagster een schriftelijk advies te geven over haar rechtspositie, uitgaande van haar arbeidsongeschiktheid, en dit uitdrukkelijk met haar te bespreken. Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door dit na te laten. Ten aanzien van de vraag...
2019-01-25
(Zaaknummer: 180215, ECLI:NL:TAHVD:2019:156, TR-2019-18112)