Uitspraakdatum

15-04-2019

ECLI

ECLI:NL:TADRSHE:2019:60

Zaaknummer

18-729/DB/ZWB

Inhoudsindicatie

Advocaat valt tuchtrechtelijk geen verwijt te maken van de conclusie van de psychiater tot teruggave van het rijbewijs aan klager met een termijnbeperking van 1 jaar.

Inhoudsindicatie

Verzet ongegrond.

Uitspraak

Beslissing van de Raad van Discipline in het ressort  ‘s-Hertogenbosch

van 15 april 2019

in de zaak 18-729/DB/ZWB

naar aanleiding van het verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad van discipline van 26 november 2018 inzake de klacht van:

klager

tegen:

verweerder

1          Verloop van de procedure

1.1      Per e-mail aan de raad van 13 september 2018 met kenmerk 18-729/DB/ZWB, heeft de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Zeeland-West-Brabant de klacht ter kennis van de raad gebracht.

1.2      Bij beslissing van 18 december 2018 heeft de (plaatsvervangend) voorzitter van de raad (hierna: de voorzitter) de klacht kennelijk ongegrond verklaard, welke beslissing op 18 december 2018 is verzonden aan klager, verweerder en de deken.

1.3      Bij brief van 3 januari 2019 , door de raad ontvangen op 4 januari 2019 , heeft klager verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter.

1.4      Het verzet is behandeld ter zitting van de raad van 18 februari 2019 in aanwezigheid van verweerder. Klager heeft de raad bij brief d.d. 13 februari 2019, door de raad per telefax op 15 februari 2019 ontvangen, bericht niet aanwezig te kunnen zijn. Klager heeft niet om aanhouding van de mondelinge behandeling verzocht. Aan klager is per e-mail d.d. 18 februari 2019 bericht dat de raad op 15 april 2019 uitspraak zal doen.

1.5      De raad heeft kennisgenomen van de beslissing van de voorzitter waarvan verzet en van de stukken waarop de beslissing blijkens de tekst daarvan is gegeven, alsmede van het verzetschrift van klager van

2          FEITEN en klacht

2.1      Voor een weergave van de vaststaande feiten en de omschrijving van de klacht verwijst de raad naar de beslissing van de voorzitter.

3          VERZET

De gronden van het verzet houden, zakelijk weergegeven, het volgende in:

de beslissing van de voorzitter is niet gebaseerd op alle bewijzen.

4          BEOORDELING

4.1      De raad is van oordeel dat de voorzitter bij de beoordeling de juiste maatstaf heeft toegepast en voorts acht heeft geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Naar het oordeel van de raad kan de door klager aangevoerde verzetgrond niet slagen en heeft de voorzitter de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden.

4.2      Nu het verzet van klager tegen de beslissing van de voorzitter ook overigens geen nieuwe gezichtspunten oplevert, is er geen plaats voor verder onderzoek naar de klacht en moet het verzet ongegrond worden verklaard.

BESLISSING

De raad van discipline:

verklaart het verzet ongegrond.

Aldus beslist door mr. P.H. Brandts , voorzitter, mrs. R.J.H. van den Dungen en

A.L.W.G. Houtakkers , leden, bijgestaan door mr. I.J.M. Huysmans-van

Opstal, als griffier en uitgesproken in het openbaar op 15 april 2019.

Griffier                                                                                              Voorzitter