Uitspraakdatum

31-08-2016

ECLI

ECLI:NL:TADRSGR:2016:170

Zaaknummer

16-282/DH/DH

Inhoudsindicatie

Herstelbeslissing. De raad heeft in zijn beslissing abusievelijk de nieuwe Advocatenwet toegepast en daarom ten onrechte een kostenveroordeling uitgesproken. Deze kennelijke fout leent zich voor herstel.

Uitspraak

Herstelbeslissing van 31 augustus 2016

in de zaak 16-282/DH/DH

naar aanleiding van de klacht van:

klager

tegen:

verweerder

De raad heeft geconstateerd dat in de beslissing d.d. 22 augustus 2016 abusievelijk de nieuwe Advocatenwet is toegepast en dat daarom ten onrechte (samengevat) een kostenveroordeling is uitgesproken. De klacht is echter ingediend op 9 oktober 2014, zodat de tot 1 januari 2015 geldende Advocatenwet had moeten worden toegepast. De raad overweegt dat dit een kennelijke fout is die zich leent voor herstel.

BESLISSING

De raad van discipline:

herstelt voornoemde beslissing van 22 augustus 2016 in die zin, dat:   

- uit de overwegingen de volgende passage wordt verwijderd:

“7    GRIFFIERECHT EN KOSTENVEROORDELING

7.1.    Aangezien de klacht gegrond is verklaard, moet verweerder het door klager betaalde griffierecht aan hem vergoeden.

7.2.     De raad ziet daarnaast aanleiding om verweerder overeenkomstig artikel 48, zesde lid, Advocatenwet te veroordelen in de kosten die klager in verband met de behandeling van de klacht redelijkerwijs heeft moeten maken. Deze kosten worden vastgesteld op een bedrag van EUR 25 aan reiskosten.

7.3     De raad ziet eveneens aanleiding om verweerder overeenkomstig artikel 48, zesde lid, Advocatenwet te veroordelen in de kosten die ten laste komen van de Nederlandse Orde van Advocaten in verband met de behandeling van de zaak. Deze kosten worden vastgesteld op EUR 1.000 en moeten binnen vier weken na het onherroepelijk worden van deze beslissing aan de Nederlandse Orde van Advocaten worden betaald. Dit bedrag kan worden betaald op rekeningnummer IBAN:NL85 INGB 0000 079000, BIC:INGBNL2A, t.n.v. Nederlandse Orde van Advocaten, Den Haag, onder vermelding van “kostenveroordeling” en het zaaknummer.”

- uit de beslissing de volgende passage wordt verwijderd:

    “-    veroordeelt verweerder tot betaling van het griffierecht van EUR 50 aan klager;

    -    veroordeelt verweerder tot betaling van de proceskosten van EUR 25 aan klager;

    -    veroordeelt verweerder tot betaling van de proceskosten van EUR 1.000 aan de Nederlandse Orde van Advocaten.”

Aldus beslist door mr. M.F. Baaij, voorzitter, met bijstand van mr. M.M.C. van der Sanden als griffier op 31 augustus 2016.

Griffier                            Voorzitter

Mededelingen van de griffier ter informatie:

Deze herstelbeslissing is in afschrift op 1 september 2016 per aangetekende brief verzonden aan:

-    klager

-    verweerder

-    de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam     

-    de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Tegen deze herstelbeslissing staat geen rechtsmiddel open. Tegen de oorspronkelijke beslissing van 22 augustus 2016 staat hoger beroep open zoals onderaan die beslissing vermeld.