Uitspraakdatum

27-06-2017

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2017:133

Zaaknummer

170044

Inhoudsindicatie

Herstelbeslissing

Uitspraak

Beslissing

Herstelbeslissing

van 27 juni 2017

in de zaak 170044           

naar aanleiding van het hoger beroep van:

verweerster

tegen:

klager

1    DE BESLISSING WAARVAN HERSTEL

Het Hof van Discipline heeft in zijn beslissing van 26 juni 2017 de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Den Haag van 23 januari 2017, gewezen onder nummer 16-585/DH/DH, bekrachtigd. Aan verweerster is de maatregel van een schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken, waarvan twee weken voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar opgelegd.

2    HET HERSTEL

Abusievelijk heeft het hof in bovengenoemde beslissing in rechtsoverweging 5.5 overwogen dat het hof de door de raad opgelegde maatregel, namelijk een onvoorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken, passend en geboden acht. Het hof zal deze kennelijke fout herstellen. Het dictum van de beslissing van 26 juni 2017 blijft ongewijzigd.

BESLISSING

Het Hof van Discipline:

herstelt voornoemde beslissing van 26 juni 2017, gewezen onder nummer 170044, in die zin dat de laatste zin van rechtsoverweging 5.5 van die beslissing luidt: “Alles overwegende acht het hof de door de raad opgelegde maatregel, namelijk een schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van vier weken, waarvan twee weken voorwaardelijk, passend en geboden”.

Aldus gewezen door mr. T. Zuidema, voorzitter, mrs. A.R. Sturhoofd, A.J.M.E. Arpeau, H.J. de Groot en R.H. Broekhuijsen, leden, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Kikkert, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 juni 2017.

griffier    voorzitter    

De beslissing is verzonden op 27 juni 2017.