Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

19-06-2012

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3635

Zaaknummer

6456

Inhoudsindicatie

Hof verwijst klacht naar andere raad omdat één van de verweerders lid is van de raad. Vanwege de samenhang wordt behandeling van de andere verweerder eveneens verwezen.

Uitspraak

                                   

Beslissing van de voorzitter van

het Hof van Discipline

van 19 juni 2012

in de zaak 6456

in de klachtzaak van:

klaagster

tegen:

verweerder

1    HET VERZOEK

De voorzitter van het hof verwijst naar de brief met bijlagen van de griffier van de Raad van Discipline in het ressort Leeuwarden (verder: de raad) van 5 juni 2012 waarin de griffier van de raad het hof verzoekt de klacht voor behandeling naar een andere raad te verwijzen.

2    DE BEOORDELING

De griffier van de raad verzoekt een andere raad aan te wijzen voor de behandeling van de door klaagster tegen verweerders ingediende klacht, omdat verweerder sub 1 lid is van de raad. Gelet op de samenhang van de klachten tegen beide verweerders en het bepaalde in artikel 46a lid 3 van de Advocatenwet dient het verzoek te worden ingewilligd.

    BESLISSING

De voorzitter van het Hof van Discipline:

wijst voor de behandeling van voormelde klacht van klaagster tegen verweerders aan de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam.

Aldus beslist op 19 juni 2012 door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter.