Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

14-01-2014

ECLI

ECLI:NL:TADRAMS:2014:7

Zaaknummer

13-224A

Inhoudsindicatie

Klacht tegen advocaat wederpartij over weigering inzicht te geven in juridische hoedanigheid van zijn cliënten ongegrond. 

Uitspraak

Beslissing van 14 januari 2014

in de zaak 13-224A

naar aanleiding van de klacht van:

de besloten vennootschap

Gemachtigde:

de heer

klaagster

tegen:

mr.

advocaat te Amsterdam    

verweerder

1 VERLOOP VAN DE PROCEDURE

1.1 Bij brief aan de raad van 12 augustus 2013 met kenmerk GK/YH 40-13-0704, door de raad ontvangen op 14 augustus 2013, heeft de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam de klacht ter kennis van de raad gebracht.

1.2 De klacht is behandeld ter zitting van de raad van 12 november 2013 in aanwezigheid van de gemachtigde van klaagster en verweerder. Van de behandeling is proces-verbaal opgemaakt.

1.3 De raad heeft kennis genomen van:

- de in paragraaf 1.1 bedoelde brief aan de raad;

- de stukken genummerd 1-12 met bijlagen zoals vermeld in de bij die brief behorende inventarislijst.

2 FEITEN

2.1 Voor de beoordeling van de klacht wordt, gelet op de stukken en hetgeen ter zitting is verklaard, van de volgende vaststaande feiten uitgegaan.

2.2 Klaagster had een vordering op PS & DD Consultancies van EUR 9.226,25. Op 16 februari 2013 heeft  PS & DD Consultancies de vordering voldaan door overmaking van het bedrag op het door klaagster opgegeven rekeningnummer.

2.3 Per e-mail van 20 februari 2013 aan de heren S en D van PS & DD Consultancies heeft de gemachtigde van klaagster aanspraak gemaakt op rente en incassokosten.

2.4 Verweerder heeft per faxbrief van 21 februari 2013 aan de gemachtigde van klaagster namens PS & DD Consultancies gereageerd op de hiervoor genoemde e-mail. Verweerder heeft geschreven dat PS & DD Consultancies nimmer in gebreke is gesteld en dat zij geen bericht heeft ontvangen inhoudend dat aan haar rente en/of incassokosten werden aangezegd. Verweerder heeft geschreven dat PS & DD Consultancies niet gehouden is tot betaling van rente of incassokosten.

2.5 Vervolgens heeft de gemachtigde van klaagster aan verweerder bij faxbrief van 10 april 2013 geschreven: "In uw schrijven van 27 februari [bedoeld zal zijn 21 februari, toevoeging raad] 2013 stelt u zich namens PS & DD Consultancies. Graag vernemen wij per ommegaande van u namens welke rechtspersoon u zich heeft gesteld." Bij faxbrief van 15 april 2013 heeft de gemachtigde van klaagster dit verzoek aan verweerder herhaald en medegedeeld dat hij bij het uitblijven van een reactie een klacht tegen verweerder zal indienen.

2.6 Bij brief met bijlagen van 18 april 2013 heeft klager zich bij de deken beklaagd over verweerder.

3 KLACHT

3.1 De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat hij, ondanks een daartoe gedaan herinneringsverzoek, geen informatie heeft verschaft over de juridische structuur van zijn cliënten.

3.2 Klager stelt deze informatie nodig te hebben in verband met het uitbrengen van een dagvaarding. Volgens hem staat PS & DD Consultancies niet ingeschreven in het handelsregister.

4 BEOORDELING

4.1 Aan de orde is een klacht van de wederpartij van verweerder. Verweerder hoefde aan zijn wederpartij in dit geval geen inzicht te geven in de juridische hoedanigheid van zijn cliënten. Het is in beginsel aan de wederpartij om uit te zoeken op welke rechtssubjecten hij mogelijk een vordering heeft. Omstandigheden die een uitzondering op deze regel zouden kunnen rechtvaardigen, zijn niet gesteld of gebleken. De omstandigheden dat verweerder zegt op te treden namens PS & DD Consultancies en dat deze naam niet in het handelsregister voorkomt, zijn onvoldoende om aan te nemen dat verweerder aan zijn wederpartij moet meedelen welke rechtsvorm PS & DD Consultancies heeft. De raad oordeelt de klacht ongegrond.

BESLISSING

De raad van discipline:

Verklaart de klacht ongegrond.

Aldus gewezen door mr. A.P. Schoonbrood-Wessels, voorzitter, mrs. G. Kaaij, S. Wieberdink, B. Roodveldt en A.M. Vogelzang leden, bijgestaan door mr. L.C. Dufour als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van 14 januari 2014.

griffier voorzitter

 

Deze beslissing is in afschrift op 14 januari 2014 per aangetekende brief verzonden aan:

- klaagster

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam     

- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Van deze beslissing kan hoger beroep bij het Hof van Discipline worden ingesteld door:

- klaagster

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam

- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten

Het hoger beroep moet binnen een termijn van 30 dagen na verzending van de beslissing worden ingesteld door middel van indiening van een beroepschrift, waarin de gronden van het beroep zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien. Het beroepschrift moet in zevenvoud worden ingediend tezamen met zes afschriften van de beslissing waarvan beroep.

De eerste dag van de termijn van 30 dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van de beslissing. Uiterlijk op de dertigste dag van die termijn moet het beroepschrift dus in het bezit zijn van de griffie van het Hof van Discipline. Verlenging van de termijn van 30 dagen is niet mogelijk.

Het beroepschrift kan op de volgende wijzen worden ingediend bij het Hof van Discipline:

a.  Per post

Het postadres van de griffie van het Hof van Discipline is:

Postbus 132, 4840 AC Prinsenbeek

b.  Bezorging

De griffie is gevestigd aan het adres Markt 44, 4841 AC Prinsenbeek.

Indien u bij de griffie van het Hof van Discipline een stuk wenst af te geven en daarvoor een ontvangstbewijs wenst te ontvangen, dient u tijdig contact op te nemen teneinde er zeker van te zijn dat het stuk onder verkrijging van de ontvangstbevestiging kan worden afgegeven.

c.  Per fax

Het faxnummer van het Hof van Discipline is 076 - 548 4608. Tegelijkertijd met de indiening per fax dient het beroepschrift tezamen met de beslissing waarvan beroep in het vereiste aantal per post te worden toegezonden aan de griffie van het hof.

Nadere informatie over hoger beroep en over (de griffie van) het hof

076 - 548 4607 of griffie@griffiehvd.nl

Praktische informatie vindt u op www.hofvandiscipline.nl