Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

26-09-2014

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2014:295

Zaaknummer

7275

Inhoudsindicatie

Appel niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding

Uitspraak

Beslissing van de voorzitter van

het Hof van Discipline

van 26 september 2014

in de zaak 7275

    naar aanleiding van het hoger beroep van:

advocaat te Amsterdam

verweerster

tegen:

wonende te Amsterdam

klager

1    HET GEDING IN EERSTE AANLEG

De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam (verder: de raad) van 12 augustus 2014, nummer 14-057A, aan partijen toegezonden op 12 augustus 2014, waarbij klachtonderdeel c gegrond is verklaard en aan verweerder een maatregel van enkele waarschuwing is opgelegd.  

2    HET GEDING IN HOGER BEROEP

De memorie waarbij verweerster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, gedateerd 12 september 2014, is op 12 september 2014 ter griffie van het hof ontvangen.

3    DE BEOORDELING

3.1    Aangezien de beslissing van de raad op 12 augustus 2014 is toegezonden aan verweerster kon zij, verweerster, op uiterlijk 11 september 2014 hoger beroep instellen.

3.2.    Nu de appèlmemorie van verweerster door de griffie van het hof is ontvangen na afloop van voormelde in artikel 56 lid 1 van de Advocatenwet neergelegde termijn, is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat het dient te worden afgewezen.

    BESLISSING

De voorzitter van het Hof van Discipline:

wijst af het door verweerster tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam van 12 augustus 2014, onder nummer 14-057A ingestelde hoger beroep.

Aldus beslist op 26 september 2014 door mr. J.C. van Dijk, voorzitter.

Voorzitter