Rechtspraak
Uitspraakdatum
26-09-2014
ECLI
ECLI:NL:TAHVD:2014:295
Zaaknummer
7275
Inhoudsindicatie
Appel niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Uitspraak
Beslissing van de voorzitter van
het Hof van Discipline
van 26 september 2014
in de zaak 7275
naar aanleiding van het hoger beroep van:
advocaat te Amsterdam
verweerster
tegen:
wonende te Amsterdam
klager
1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG
De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam (verder: de raad) van 12 augustus 2014, nummer 14-057A, aan partijen toegezonden op 12 augustus 2014, waarbij klachtonderdeel c gegrond is verklaard en aan verweerder een maatregel van enkele waarschuwing is opgelegd.
2 HET GEDING IN HOGER BEROEP
De memorie waarbij verweerster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, gedateerd 12 september 2014, is op 12 september 2014 ter griffie van het hof ontvangen.
3 DE BEOORDELING
3.1 Aangezien de beslissing van de raad op 12 augustus 2014 is toegezonden aan verweerster kon zij, verweerster, op uiterlijk 11 september 2014 hoger beroep instellen.
3.2. Nu de appèlmemorie van verweerster door de griffie van het hof is ontvangen na afloop van voormelde in artikel 56 lid 1 van de Advocatenwet neergelegde termijn, is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat het dient te worden afgewezen.
BESLISSING
De voorzitter van het Hof van Discipline:
wijst af het door verweerster tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam van 12 augustus 2014, onder nummer 14-057A ingestelde hoger beroep.
Aldus beslist op 26 september 2014 door mr. J.C. van Dijk, voorzitter.
Voorzitter