Uitspraakdatum

18-06-2013

ECLI

ECLI:NL:TADRSHE:2013:3

Zaaknummer

ZWB 162 - 2013

Inhoudsindicatie

Klager kan niet in zijn klacht worden ontvangen, nu hij op geen enkele wijze concreet aanvoert welk tuchtrechtelijk verwijt verweerder valt te maken.

Uitspraak

Beslissing van 18 juni 2013

in de zaak ZWB 162-2013

naar aanleiding van de klacht van:

A

klager

tegen:

B

verweerder

Klager heeft bij brieven dd. 1 maart en 8 april 2013 geklaagd over het vermeend onrecht dat hem door verweerder is aangedaan. De deken heeft de klacht vanwege het ontbreken van een concrete omschrijving van de klacht buiten behandeling gesteld en het dossier bij brief dd. 18 april 2013 aan de raad van discipline toegezonden. De griffier van de raad van discipline heeft het dossier per brief dd. 26 april 2013 aan de deken geretourneerd met het verzoek verweerder om een reactie op de klacht te vragen. Verweerder heeft gereageerd bij brief dd. 5 mei 2013, waarna de deken het dossier bij brief dd. 23 mei 2013 opnieuw aan de raad heeft toegezonden.

De voorzitter van de raad van discipline (hierna "de voorzitter") heeft kennisgenomen van de brief van de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement van 23 mei 2013 met kenmerk K13-032 , door de raad ontvangen op 24 mei 2013, en van de op de daarbij gevoegde inventarislijst vermelde stukken.

1.                       KLACHT

De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat:

klager door toedoen van verweerder groot onrecht is aangedaan

2.           VERWEER     

2.1         De klachtbrieven van klager bevatten geen tuchtklacht maar een emotionele uiteenzetting van het vermeende onrecht dat klager is aangedaan.

3.           ontvankelijkheid

3.1         Om tot beoordeling van een klacht te kunnen komen, dient een klacht voldoende concreet te zijn geformuleerd. Klager heeft in twee uitvoerige brieven geschreven over groot onrecht dat hem en zijn familie gedurende vele jaren  is aangedaan door diverse personen, onder wie verweerder. Klager heeft echter nagelaten concreet aan te geven welk tuchtrechtelijk verwijt verweerder daarvan te maken valt. Klager maakt enkel melding van strafbare feiten, zonder concreet aan te geven op welke gedragingen van verweerder hij doelt en zonder enig -begin van- bewijs daarvan aan te dragen.

3.2.        Nu klager op geen enkele wijze concreet aanvoert welk tuchtrechtelijk verwijt verweerder valt te maken, kan klager niet in zijn klacht worden ontvangen en zal de voorzitter de klacht als kennelijk niet-ontvankelijk afwijzen.

BESLISSING

De voorzitter:

wijst de klacht als kennelijk niet ontvankelijk af.

Aldus gegeven door mr. W.E.A. Gimbrere-Straetmans, voorzitter, met bijstand van mr. I.J.M. Huysmans-van Opstal, als griffier op 18 juni 2013.

griffier                                                                         voorzitter

Deze beslissing is in afschrift op 24 juni 2013

per gewone en per aangetekende post verzonden aan:

-  klager

per gewone post verzonden aan:

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement.

Ingevolge artikel 46h lid 1 van de Advocatenwet kunnen klager en de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement                         binnen veertien dagen na verzending van het afschrift van deze beslissing schriftelijk verzet doen bij de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch, Postbus 3115, 4800 DC Breda (fax: 076-5490569) . Het verzet wordt ingesteld door middel van indiening van een verzetschrift (in tweevoud), waarin de gronden van het verzet voorzien van een motivering worden omschreven. De termijn van 14 dagen begint op de dag volgend op die van verzending van de beslissing. Uiterlijk op de veertiende dag van die termijn moet het verzetschrift derhalve ontvangen zijn op de griffie van de raad van discipline. Verlenging van de termijn van 14 dagen is niet moge­lijk.

Het verzetschrift kan op de volgende wijzen worden ingediend bij de raad van discipline:

a.         Per post

Het verzetschrift dient samen met de beslissing waarvan verzet in tweevoud, per post te    worden toegezonden aan de griffie van de raad.

Het postadres van de griffie van de raad van discipline is:

Postbus 3115, 4800 DC Breda

b.         Bezorging

De griffie is gevestigd aan het adres Lage Mosten 7, Breda.

Teneinde er zeker van te zijn dat voor de ontvangst getekend kan worden of dat pakketten die niet in een reguliere brievenbus besteld kunnen worden, afgegeven kunnen worden dient u vooraf telefonisch contact op te nemen met de griffie van de raad. Het telefoonnummer van de raad van discipline is : 076-54 90 568.

c.         Per fax

Het faxnummer van de raad van discipline is 076 – 54 90 569. Tegelijkertijd met de indiening per fax dient het verzetschrift samen met een afschrift van de beslissing waarvan verzet in tweevoud per post te worden toegezonden aan de griffie van de raad van discipline.