Uitspraakdatum

24-09-2012

ECLI

ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3291

Zaaknummer

12-081A

Inhoudsindicatie

Klacht van advocaat van de wederpartij wegens niet reageren op brieven. Klacht is gegrond, maar leidt niet tot het opleggen van een maatregel nu niet is komen vast te staan dat klager belang had bij het gevraagde antwoord.

Uitspraak

Beslissing van 24 september 2012

in de zaak 12-081A

naar aanleiding van de klacht van:

De heer mr.

klager

tegen:

De heer mr.

advocaat te Amsterdam

 verweerder

1 VERLOOP VAN DE PROCEDURE

1.1 Bij brief aan de raad van 15 maart 2012, door de raad ontvangen op 16 maart 2012, heeft de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam de klacht ter kennis van de raad gebracht.

1.2 De klacht is behandeld ter zitting van de raad van 23 juli 2012 in aanwezigheid van partijen. Van de behandeling is proces-verbaal opgemaakt.

1.3 De raad heeft kennis genomen van de hiervoor genoemde brief aan de raad van 8 februari 2012 met de stukken 1 t/m 11 zoals die zijn genoemd op de bij die brief gevoegde inventarislijst. Daarnaast heeft de raad kennis genomen van de bij fax van 20 juli 2012 door klager aan de griffie van de raad toegezonden stukken, en de bij brieven van 12 juli 2012 en 16 juli 2012 door verweerder aan de griffie van de raad toegezonden stukken.

2 FEITEN

Voor de beoordeling van de klacht wordt, gelet op de stukken en hetgeen ter zitting is verklaard, van de volgende vaststaande feiten uitgegaan:

2.1 Klager en verweerder traden beiden als advocaat op in een echtscheidingsprocedure, klager voor de vrouw, verweerder voor de man. Verweerder heeft aan klager bij fax van 14 maart 2011 een brief gestuurd, waarvan een bijlage volgens klager door de verzending per fax onleesbaar was geworden.

2.2 Klager heeft aan verweerder bij brief van 23 maart 2011, 30 mei 2011, 25 augustus 2011, 5 september 2011 en 10 oktober 2011 verzocht om een kopie van de bewuste bijlage per gewone post aan hem te sturen. Dat heeft verweerder niet gedaan.

3 KLACHT

De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat hij

(a) stelselmatig niet heeft gereageerd op brieven van de advocaat van de wederpartij; en

(b)  de echtscheidingsprocedure heeft getraineerd.

4 BEOORDELING

4.1 De raad stelt voorop dat een goede beroepsbeoefening binnen de advocatuur gediend is met een onderlinge verhouding tussen advocaten die berust op vertrouwen en welwillendheid. Daarom worden advocaten geacht zich te onthouden van al wat hun onderlinge verhouding kan verstoren.

Ad klachtonderdeel (a)

4.2 Vast is komen te staan dat klager vijfmaal heeft verzocht om toezending per post van een kopie van de fax die volgens klager onleesbaar was aangekomen. De raad is van oordeel dat dat verzoek een redelijk verzoek was. Eveneens staat vast dat verweerder niet in dat redelijke verzoek heeft bewilligd. De raad is niet gebleken van een gegronde reden daartoe. De raad is derhalve van oordeel dat verweerder niet de onder advocaten gebruikelijke welwillendheid heeft betracht. Dit klachtonderdeel is derhalve gegrond.

Ad klachtonderdeel (b)

4.3 Niet is komen vast te staan dat verweerder door zijn houding zoals hiervoor beschreven de onderliggende echtscheidingsprocedure heeft getraineerd. Dit klachtonderdeel is derhalve ongegrond.

4.4 De raad zal het opleggen van een maatregel achterwege laten. Het stuk waarvan klager toezending had verzocht was inmiddels achterhaald. Hoewel verweerder desalniettemin aan het verzoek gehoor had behoren te geven, althans daarop passend had dienen te reageren, wordt het nalaten daarvan in de gegeven omstandigheden als een feit van geringe betekenis aangemerkt.

BESLISSING

De raad van discipline:

- verklaart klachtonderdeel (a) gegrond,

- verklaart klachtonderdeel (b) ongegrond,

- legt geen maatregel op.

Aldus gewezen door mr. H. Brouwer, voorzitter, mrs. M.A. le Belle, P. Van Lingen, G.J.W. Pulles, B. Roodveldt, leden, bijgestaan door mr. M.E. Coenraads als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van 24 september 2012.

griffier voorzitter                     

Deze beslissing is in afschrift op 24 september 2012 per aangetekende brief verzonden aan:

- klager

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam.

- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Van deze beslissing kan voor wat betreft het gegrond verklaarde klachtonderdeel hoger beroep bij het Hof van Discipline worden ingesteld door:

- verweerder

- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Voor wat betreft het ongegrond verklaarde klachtonderdeel kan hoger beroep bij het Hof van Discipline worden ingesteld door:

- klager

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam

- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Het hoger beroep moet binnen een termijn van 30 dagen na verzending van de beslissing worden ingesteld door middel van indiening van een beroepschrift, waarin de gronden van het beroep zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien. Het beroepschrift moet in zevenvoud worden ingediend tezamen met zes afschriften van de beslissing waarvan beroep.

De eerste dag van de termijn van 30 dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van de beslissing. Uiterlijk op de dertigste dag van die termijn moet het beroepschrift dus in het bezit zijn van de griffie van het Hof van Discipline. Verlenging van de termijn van 30 dagen is niet mogelijk.

Het beroepschrift kan op de volgende wijzen worden ingediend bij het Hof van Discipline:

a.  Per post

Het postadres van de griffie van het Hof van Discipline is:

Postbus 132, 4840 AC Prinsenbeek

b.  Bezorging

De griffie is gevestigd aan het adres Markt 44, 4841 AC Prinsenbeek.

Teneinde er zeker van te zijn dat voor de ontvangst getekend kan worden of dat pakketten die niet in een reguliere brievenbus besteld kunnen worden, afgegeven kunnen worden dient u telefonisch contact op te nemen met de griffie van het hof.

c.  Per fax

Het faxnummer van het Hof van Discipline is 076 - 548 4608. Tegelijkertijd met de indiening per fax dient het beroepschrift tezamen met de beslissing waarvan beroep in het vereiste aantal per post te worden toegezonden aan de griffie van het hof.

Nadere informatie over hoger beroep en over (de griffie van) het hof

076 - 548 4607 of griffie@griffiehvd.nl

Praktische informatie vindt u op www.hofvandiscipline.nl