Rechtspraak
Uitspraakdatum
30-11-2012
ECLI
ECLI:NL:TAHVD:2012:13
Zaaknummer
6492
Inhoudsindicatie
Aanhouding om verweerder vragen te kunnen stellen.
Uitspraak
TUSSENBESLISSING
van 30 november 2012
in de zaak 6492
naar aanleiding van het hoger beroep van:
klager
tegen:
verweerder
1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 4 juni 2012, onder nummer B215-2011, aan partijen toegezonden op 5 juni 2012, waarbij een klacht van klager tegen verweerder ongegrond is verklaard.
2 HET GEDING IN HOGER BEROEP
2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 3 juli 2012 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:
- de stukken van de eerste aanleg;
- de antwoordmemorie van verweerder.
2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 16 november 2012, waar klager, samen met zijn zoon, is verschenen.
3 KLACHT
De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in:
1 Er is een partijafspraak gemaakt voor de werkzaamheden van verweerder voor een bedrag van € 4.000,-- à € 5.000,--.
2 Verweerder heeft klager niet (direct) geïnformeerd over de onttrekkingen onder het beslag.
3 Verweerder heeft klager niet tijdig ingelicht over het faillissement van klagers wederpartij.
4 De procedure heeft onnodig lang geduurd als gevolg van verweerders trage werkwijze.
5 De in rekening gebrachte kosten zijn veel te hoog.
4 BEOORDELING
4.1 Het hof heeft bij de behandeling van het hoger beroep door de afwezigheid van verweerder niet de mogelijkheid gehad om aan verweerder vragen te stellen, terwijl het hof daar wel behoefte aan had. Teneinde alsnog de nodige vragen aan verweerder te kunnen stellen, zal het hof bepalen dat de behandeling van de zaak ter zitting van het hof van 4 maart 2013 op een nog nader te bepalen tijdstip zal worden voortgezet.
4.2 Aan partijen zal een afschrift van het proces-verbaal van de zitting van 16 november 2012 worden verstrekt.
4.3 Iedere verder beslissing wordt aangehouden.
BESLISSING
Het Hof van Discipline:
- bepaalt dat de voortgezette behandeling van de zaak zal plaatsvinden op 4 maart 2013 op een nog nader te bepalen tijdstip;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus gewezen door mr. J.C. van Dijk, voorzitter, mrs. W.M. Poelmann, L. Ritzema, J.G. Vegter-Fieten en W.A.M. van Schendel, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 november 2012.