Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

12-07-2010

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1172

Zaaknummer

5589

Inhoudsindicatie

Verwijt aan advocaat van de wederpartij. Ongegrond.

Uitspraak

 

         

12 juli 2010

No. 5589

Hof van Discipline

Beslissing

naar aanleiding van het hoger beroep van

klager,

tegen:

verweerster.

1. Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 31 augustus 2009, onder nummer M8 2009, aan partijen toegezonden op 2 september 2009, waarbij het verzet van klager tegen de beslissing van de plv. voorzitter van de raad gegrond en de klacht van klager tegen verweerster ongegrond is verklaard.

2. Het geding in hoger beroep

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 1 oktober 2009 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van verweerster

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 10 mei 2010, waar klager, vergezeld van zijn gemachtigde, en verweerster zijn verschenen.

3. De klacht

 De klacht houdt het volgende in:

 verweerster heeft een buitenproportionele vordering voor kinderalimentatie ingediend en heeft toegelaten dat de omgangsregeling werd gefrustreerd.

4. De feiten

 De raad heeft vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5. De beoordeling

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt. Het hof merkt daarbij op dat de raad de grond, dat verweerster een verkeerde voorstelling van zaken (over het ondernemerschap van klager) aan de rechtbank heeft gegeven - op welke door klager aangevoerde verzetgrond het verzet door de raad gegrond is geoordeeld - , anders dan klager in zijn appelschrift stelt, wel degelijk ook inhoudelijk heeft behandeld. De raad heeft immers overwogen dat nu verweerster niet over financiële gegevens van klager beschikte, haar geen verwijt valt te maken dat zij daarmee bij de indiening van de vordering tot kinderalimentatie geen rekening heeft gehouden.

5.2 De grieven van klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

6. De beslissing

Het hof:

bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch van 31 augustus 2009, onder nummer M8-2009.

      

Aldus gewezen door mr. C.J.J. van Maanen, voorzitter, mrs. A. Beker, P.M.A. de Groot-van Dijken, R.W. de Ruuk en C.M. Pannekoek-Dubois leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 12 juli 2010.