Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

14-07-2010

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1139

Zaaknummer

5818

Inhoudsindicatie

Geen hoger beroep mogelijk. Verzet tegen beslissing voorzitter van de raad ongegrond.

Uitspraak

 

         

14 juli 2010

No. 5818

De voorzitter van Hof van Discipline

Beslissing

naar aanleiding van het hoger beroep van

klager

tegen:

verweerder.

1.   Het geding in eerste aanleg

De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem (verder: de raad) van 17 mei 2010, nummer 09-83, aan partijen toegezonden op 17 mei 2010, waarbij de klacht van klager tegen verweerder gegrond is verklaard voor zover in de beslissing overwogen en aan verweerder door de raad geen maatregel is opgelegd.

 

2. Het geding in hoger beroep

 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 15 juni 2010 ter griffie van het hof ontvangen.

3. De beoordeling

3.1 Volgens het bepaalde in artikel 56 lid 1 van de Advocatenwet kan de klager, die de klacht heeft ingediend die tot de beslissing van de raad heeft geleid, van die beslissing hoger beroep instellen indien zijn klacht geheel of ten dele ongegrond is verklaard.

3.2 De raad heeft de klacht gegrond verklaard, voor zover klager ten behoeve van zichzelf rechtsbijstand heeft ingeroepen van verweerder. Daarmee heeft de raad niet gegrond verklaard het onderdeel van de klacht betreffende het aanzoeken van rechtsbijstand bij verweerder door een Vereniging van Eigenaren, waarvoor klager als vertegenwoordiger optrad. Tegen dit onderdeel heeft klager evenwel geen grieven aangevoerd.

3.3 In zijn appelmemorie voert klager aan dat hij niet namens de Vereniging van Eigenaren, maar uitsluitend ten behoeve van zichzelf zich tot verweerder heeft gewend. Dit impliceert dat klager geen belang heeft bij het hoger beroep. Zijn beroep strekt immers ten betoge van het beperken van de klachtomschrijving tot de omvang van de klacht, die door de raad geheel gegrond is verklaard.

3.4 Het beroep is derhalve kennelijk niet-ontvankelijk, zodat het dient te worden afgewezen.

 

4. De beslissing

De voorzitter van het hof, op vorenvermelde gronden beslissende:

wijst af het door klager tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem van 17 mei 2010 ingestelde hoger beroep.

Aldus beslist op 14 juli 2010 door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter.

 

Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen na verzending van het afschrift schriftelijk verzet worden gedaan bij het Hof van Discipline.

De eerste dag van deze termijn van veertien dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van het afschrift. Uiterlijk op de veertiende dag dient Uw verzetschrift in het bezit te zijn van de griffier van het Hof van Discipline. Het gaat mitsdien niet om tijdige verzending van het verzetschrift maar om tijdige ontvangst door de griffie van het Hof van Discipline.

U dient er rekening mee te houden dat verlenging van deze termijn niet tot de mogelijkheden behoort.

Verzet dient te worden ingesteld door middel van een verzetschrift, waarin de gronden voor het verzet zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien.

Het verzetschrift dient in zevenvoud te worden ingediend.

Het Hof van Discipline is gevestigd te Prinsenbeek aan de Markt 44.

Het postadres van het Hof van Discipline is: Postbus 132, 4840 AC PRINSENBEEK.

Het telefoonnummer van het Hof van Discipline is 076 5484607.