Uitspraakdatum

16-01-2009

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0538

Zaaknummer

5298

Inhoudsindicatie

Verweerder reageert stelselmatig niet tijdig op verzoeken van de deken en vordert van een cliënt na 4 jaar stilzitten betaling van een openstaande nota. Gegrond. 14 dagen onvoorwaardelijke schorsing.

Uitspraak

16 januari 2009

No. 5298

Hof van Discipline

Beslissing

Naar aanleiding van het hoger beroep van

verweerder,

tegen:

de deken.

1.   Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort

‘s-Hertogenbosch (verder: de raad) van 25 augustus 2008, onder nummer M71-2008, aan partijen toegezonden op 26 augustus 2008, waarbij een bezwaar van de deken tegen verweerder gegrond is verklaard en als maatregel aan verweerder is opgelegd een onvoorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van veertien dagen, ingaande op de tiende dag na het in kracht van gewijsde gaan van de beslissing van de raad.

2. Het geding in hoger beroep

2.1  De memorie waarbij verweerder van deze beslissing in hoger beroep is gekomen is op 24 september 2008 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg

-  de antwoordmemorie van de deken.

2.3  Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 14 november 2008, waar zowel de deken als verweerder zijn verschenen.

3. Het bezwaar

  Het bezwaar houdt het volgende in:

Verweerder voldoet stelselmatig niet (tijdig) aan verzoeken van de deken en frustreert daarmee een behoorlijke klachtenbehandeling door de deken.

Verweerder handelt niet zoals een behoorlijk advocaat betaamt door rauwelijks en na vier jaar stilzitten in rechte betaling van declaraties te vorderen.

4. De feiten

 De raad heeft vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5. De beoordeling

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.

5.2 De grieven van verweerder tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

6. De beslissing

Het hof:

bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch van 25 augustus 2008 gegeven onder nummer M71-2008.

Aldus gewezen door mr. D.H.M. Peeperkorn, voorzitter, mrs. A.D. Kiers-Becking, G.J. Niezink, W.K. van Duren en J.G. Vegter-Fieten, leden in tegenwoordigheid van mr.L.G.J. Hendrix, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 16 januari 2009.