Uitspraakdatum

19-10-2009

ECLI

ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0120

Zaaknummer

09-098A

Inhoudsindicatie

Verzet. Niet tijdig instellen verzet. Geen verschoonbare omstandigheden.

Inhoudsindicatie

Verzet is niet-ontvankelijk.

Uitspraak

RAAD VAN DISCIPLINE

in het ressort Amsterdam

BESLISSING d.d. 19 oktober 2009

in de zaak 09-098 A

---------------------------------------------------------------------------

De raad heeft het volgende overwogen en beslist naar aanleiding van het op 26 mei 2009 bij de raad binnengekomen verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad op de klacht van:

De heer Y. Saim

Wolbrantskerkweg 190

1069 DG  AMSTERDAM

k l a g e r

tegen:

De heer mr. M. Zwagerman

Advocaat te Amsterdam

Postbus 15755

1001 NG  AMSTERDAM

v e r w e e r d e r

1 Verloop van de procedure

1.1 Bij brief van 31 maart 2009, door de raad ontvangen op 2 april 2009, heeft de deken van de orde van advocaten in het arrondissement Amsterdam de klacht ter kennis van de raad gebracht.

1.2 Bij beslissing van 28 april 2009 heeft de voorzitter van de raad de klacht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Deze beslissing is op 5 mei 2009 aan klager verzonden.

1.3 Bij brief van 16 mei 2009, door de raad ontvangen op 26 mei 2009, heeft klager verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter.

1.4 Het verzet is behandeld ter zitting van 26 augustus 2009 in aanwezigheid van partijen. Van de behandeling is proces-verbaal opgemaakt.

1.5 De raad heeft kennisgenomen van:

– de beslissing van de voorzitter waartegen verzet en van de stukken waarop die beslissing blijkens de tekst daarvan is gegeven;

– het verzet van klager bij brief gedateerd 16 mei 2009.

2 Beoordeling van het verzet

2.1 De beslissing van de voorzitter bevat de mededeling dat klager binnen 14 dagen na verzending van het afschrift van die beslissing schriftelijk verzet kan doen bij de raad van discipline in het ressort Amsterdam onder vermelding van het postadres en faxnummer van de raad en enkele aanwijzingen met betrekking tot de inhoud van het verzetschrift.

2.2 De beslissing van de voorzitter is verzonden op 5 mei 2009. De raad heeft de brief waarbij verzet is ingesteld op 26 mei 2009 ontvangen.

2.3 De conclusie moet zijn dat het verzet tegen de beslissing van de voorzitter niet tijdig is ingesteld. Tijdens de zitting is niet gebleken van verschoonbare omstandigheden die de termijnoverschrijding kunnen rechtvaardigen. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn verzet. De beslissing van de voorzitter blijft derhalve in stand.

BESLISSING:

De raad van discipline verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn verzet.

Aldus gewezen door mr. Th.S. Röell, voorzitter, mr. A. Gerritsen-Bosselaar, mr. M.A. le Belle, mr. B. Roodveldt, mr. D.J.S. Voorhoeve, leden, met bijstand van mr. S. Baks als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van 19 oktober 2009.

voorzitter       griffier

Deze beslissing is in afschrift op 20 oktober 2009 per aangetekende brief verzonden aan:

- klager

- verweerder

- de deken van de orde van advocaten in het arrondissement Amsterdam

- de deken van de Nederlandse orde van advocaten

Van deze beslissing kan geen hoger beroep bij het hof van discipline worden ingesteld.