Update
Hierbij ontvangt u de nieuwsbrief NOvA Tuchtrecht Updates.
Inmiddels worden er weer meer tuchtrechtuitspraken gepubliceerd, zodat zes uitspraken konden worden geselecteerd; vier uitspraken van het hof van discipline en twee van de raad Den Haag.
Onder het kopje ‘Selectie uitspraken door de NOvA’ wordt toegelicht waarom de uitspraken zijn geselecteerd. Door te klikken op het ECLI-nummer wordt u doorgeleid naar de database NOvA Tuchtrecht Updates.
Onder het kopje ‘Samenvattingen’ vindt u de samenvattingen die door de tuchtcolleges ten behoeve van de publicatie zijn gemaakt. Deze samenvattingen zijn ook te vinden in de database NOvA Tuchtrecht Updates.
Selectie uitspraken door de NOvA
ECLI:NL:TADRSGR:2020:115: declareren aan een derde
Advocaat declareert zijn voor een cliënte verrichte werkzaamheden aan een besloten vennootschap ter verrekening. Onder verwijzing naar jurisprudentie van het hof van discipline meent de deken dat in dezen tuchtrechtelijk verwijtbaar is gehandeld. De raad overweegt dat het is toegestaan dat een derde de kosten voldoet, waarbij de advocaat ervoor dient te zorgen dat er geen misverstanden, over bijvoorbeeld de btw-plichtigheid, kunnen ontstaan. Volgens de raad is van een onbetamelijke handelwijze geen sprake en het dekenbezwaar wordt ongegrond geoordeeld.
ECLI:NL:TAHVD:2020:150: rol bij cassatie
Advocaat schakelt voor haar cliënten een advocaat in voor een cassatieadvies, hetgeen uiteindelijk leidde tot een negatief advies. Het hof overweegt dat de advocaat in dit geval geen verwijt valt te maken bij het vragen van het advies. Wel had van de advocaat mogen worden verwacht dat zij ten behoeve van haar cliënten de cassatieadvocaat enige uitleg (vertaalslag) had gegeven en pro actief nog de punten zou aansnijden die voor haar cliënten van belang waren. Het hof vernietigde de uitspraak van de raad en legde een waarschuwing op.
ECLI:NL:TADRSGR:2020:111: inschatten proceskosten
In de verzetprocedure oordeelt de raad, anders dan de voorzitter, dat de advocaat door een verkeerde inschatting van de proceskostenveroordeling, wel een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. Het liquidatietarief staat gepubliceerd op www.rechtspraak.nl en met een redelijke mate van nauwkeurigheid is de hoogte aan te geven. De door de raad aangeduide beroepsfout leidde tot een waarschuwing.
ECLI:NL:TAHVD:2020:153: grievende uitlatingen
Tijdens een comparitie van partijen stelt verweerder onder meer dat klager als advocaat zich namens zijn cliënt bedient van onjuiste, eenzijdige en tendentieuze berichtgeving, dat zowel de advocaat als zijn cliënt geen schone handen heeft en de advocaat geen middel schuwt in zijn strijd. De raad komt tot een gegrondverklaring zonder maatregel. Zowel verweerder als de deken stelt beroep in, onder meer op grond van een ontoelaatbare beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het hof overweegt dat de bewoordingen weliswaar scherp van toon zijn, maar gezien de context niet onnodig grievend zijn. Klacht alsnog ongegrond.
ECLI:NL:TAHVD:2020:154: verzuim verzenden procesformulier
In een procedure onttrekt een advocaat zich en bericht daarvan het hof met een zogenoemd V2-formulier zonder de wederpartij daarvan een afschrift te zenden. De raad kwam tot een waarschuwing. Het hof overwoog dat sprake was van een gering verzuim en dat daarvan geen tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. Ook acht het hof relevant dat verweerster zich toetsbaar heeft opgesteld. De klacht werd alsnog ongegrond verklaard.
ECLI:NL:TAHVD:2020:142: gebruik medische gegevens
Advocaat staat een verzekeringsarts bij in een tuchtprocedure, waarbij hij een medische rapportage van een patiënt in het geding brengt. Het hof overweegt dat het overleggen van medische gegevens in een procedure gerechtvaardigd kan zijn in het licht van adequate rechtsbijstand, waarbij de advocaat een eigen afweging dient te maken. In casu heeft verweerder te lichtvaardig gehandeld met het in het geding brengen van de medische rapportage. Omdat na bezwaar van klager de advocaat het rapport had teruggenomen, komt het hof tot een gegrondverklaring van de klacht zonder maatregel. De raad legde eerder een berisping op.
Samenvattingen (bron: tuchtcolleges)
1. Wat een behoorlijk advocaat betaamt
2. Eigen advocaat
-
Hof van Discipline
Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster heeft als doorgeefluik tussen klagers en de cassatieadvocaat gefungeerd. Voor de wijze waarop verweerster cassatieadvies heeft gevraagd valt haar in de gegeven omstandigheden geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Daarentegen mocht Van verweerster wel worden verwacht dat zij haar cliënten enige uitleg (vertaalslag) had gegeven bij het doorgeleiden van het cassatieadvies.. Het gaat hier niet om een enorme uitbreiding van haar takenpakket, maar om een zorgvuldige behandeling van de zaak. Dat er weinig tijd was voor...
2020-08-24
(Zaaknummer: 190179, ECLI:NL:TAHVD:2020:150, TR-2020-0216) -
Raad van Discipline 's-Gravenhage
Verzet deels gegrond en klachtonderdeel vervolgens ook gegrond. Verweerder heeft een forse foutieve inschatting gemaakt van de op te leggen proceskostenveroordeling. Verweerder had moeten voorzien dat de proceskostenveroordeling veel hoger uit zou vallen. Aan verweerder wordt een waarschuwing opgelegd. Verzet voor het overige ongegrond.
2020-07-27
(Zaaknummer: 19-842/DH/DH, ECLI:NL:TADRSGR:2020:111, TR-2020-0257)
3. Advocaat wederpartij
-
Hof van Discipline
Klacht van een advocaat tegen een advocaat. Klagende advocaat heeft een regisserende rol gehad in het onderzoek van de FIOD naar het handelen van de belastingadviseur. Beklaagde advocaat treedt op voor het kantoor waar de belastingadviseur aan verbonden was. Nu de aansprakelijkheid van de cliënt van verweerder mede afhankelijk was van de aansprakelijkheid van de belastingadviseur en gezien de rol van klager in het FIOD-onderzoek, mocht verweerder zich tijdens de mondelinge behandeling met een scherpe toon tot klager richten. Deken...
2020-08-24
(Zaaknummer: 190206, ECLI:NL:TAHVD:2020:153, TR-2020-0219) -
Hof van Discipline
Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster heeft de advocaat van klager geen afschrift van het V2-formulier gestuurd waarmee zij zich bij het hof heeft onttrokken als advocaat van de wederpartij. Het hof vernietigt de beslissing van de raad (gegrond, waarschuwing) en verklaart de klacht ongegrond. Gering verzuim: het was een vergissing, verweerster heeft haar excuus gemaakt en zich toetsbaar opgesteld.
2020-08-24
(Zaaknummer: 190316, ECLI:NL:TAHVD:2020:154, TR-2020-0220) -
Hof van Discipline
Klacht tegen advocaat van de wederpartij over het in het geding brengen van medische gegevens bij een tuchtzaak tegen een arbeidsdeskundige wordt door het hof op andere gronden dan bij de raad gegrond verklaard. Het was in het kader van een adequate rechtsbijstand van zijn cliënt niet noodzakelijk deze gegevens in het geding te brengen, omdat zij in de tuchtzaak geen rol speelden. Verweerder heeft de gegevens na bezwaar van klager teruggetrokken. Anders dan de raad acht het hof het...
2020-08-21
(Zaaknummer: 200059, ECLI:NL:TAHVD:2020:142, TR-2020-0231)