Dekenbezwaar naar aanleiding van signaal van een andere advocaat over het optreden van verweerster in een alimentatieprocedure. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep, verwijtbaar onzorgvuldig gehandeld door in strijd met Regel 27 in dezelfde zaak tot driemaal toe aan de rechter mededelingen te doen over de inhoud van schikkingsonderhandelingen tussen partijen, zonder voorafgaande toestemming van de advocaat van de wederpartij. Niet is gebleken van een rechtvaardigingsgrond aan de kant van verweerster. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster met haar afwachtende houding de onderlinge verstandhouding met de andere advocaat niet alleen verstoord maar daarmee ook de verhoudingen tussen partijen op scherp gezet en uit het oog verloren dat vooral in familiezaken een de-escalerend optreden van haar werd verwacht. Verweerster lijkt onvoldoende lering te trekken uit eerder door haar gemaakte tuchtrechtelijke vergissingen door telkens weer naar anderen binnen en buiten haar kantoororganisatie te wijzen en daarin niet haar eigen verantwoordelijkheid te nemen. Berisping.