Klacht van een advocaat over facturen voor werkzaamheden die verweerder heeft erkend, maar onbetaald heeft gelaten. De klacht is gegrond. Omdat hetzelfde feitencomplex in een eerdere klachtzaak van een andere klager al aan de orde is geweest en omdat in die zaak aan verweerder een maatregel is opgelegd, wordt in deze zaak geen maatregel opgelegd.