Het betreft een klacht van een advocaat tegen een collega-advocaat. Deze zou zich onnodig grievend hebben uitgelaten over klaagster op de website van een online krant, waarin wordt gesuggereerd dat klaagster ondeskundig is. De raad is van oordeel dat de tekst op de website voor rekening van de journalist komt en niet klachtwaardig is nu verweerder heeft gesteld dat zijn bewoordingen niet juist zijn weergegeven.

Klacht ongegrond.