Inschakelen schade-expert, onvoldoende rekening houden met diens kosten

(…) is genoegzaam komen vast te staan dat op initiatief van verweerder klaagster, als schade-expert, in deze zaak is ingeschakeld. Voorts staat vast dat klaagster werkzaamheden heeft verricht dan wel doen verrichten ter zake waarvan de door klaagster blijkens de schadestaat in rekening gebrachte bedragen door de rechtbank niet als onredelijk zijn gekwalificeerd. Door vervolgens ter zitting akkoord te gaan met een (veel lagere) vergoeding voor buitengerechtelijke kosten en bij die schikking geen rekening te houden met de belangen van klaagster (die, zoals hiervoor overwogen, op zijn initiatief in de zaak betrokken werd) heeft verweerder gehandeld in strijd met de gedragsregel 32 (22 lid 2 nieuw). Van een uitdrukkelijk voorbehoud waaruit zou kunnen worden afgeleid dat verweerder niet zou instaan voor de kosten die klaagster zou gaan maken, is immers niet gebleken.