Geen schriftelijke instemming

Verweerder stelt dat hij klager uitdrukkelijk heeft gevraagd of hij instemde met verrekening van de einddeclaratie met het bedrag dat verweerder op zijn derdenrekening ten behoeve van klager onder zich had, en dat klager daarop bevestigend heeft geantwoord. Klager betwist dit een en ander, hij stelt dat verweerder hem heeft meegedeeld dat hij het saldo zou overmaken. De lezing van klager past beter dan die van verweerder bij het door verweerder erkende feit dat hij ter zake van het beloop van de einddeclaratie heeft “voorgehouden” hoe het naar zijn mening behoorde te gaan. Daarbij komt dat het in het licht van het bepaalde in art 6 lid 6 Vafi (… “ondubbelzinnig instemt”) zeer voor de hand lag om aan klager te vragen die instemming ter plekke te bevestigen met een onderschrift en een handtekening op verweerders dossierexemplaar van de declaratie. Dat heeft verweerder verzuimd.