Voldoende duidelijke afspraken?

(…) dat verweerder ter zitting bevestigd heeft dat hij na een telefoontje daarover van de echtgenoot van klaagster, akkoord is gegaan met de bijstelling van zijn fee van 25 naar 20%. In de e-mail van klaagster (…) “bevestigt” zij de afspraken, zodat een expliciete bevestiging daarvan niet nodig was. De afspraken – een gematigd uurtarief van € 60,- en een fee van 20% van de opbrengsten – zijn op zichzelf voldoende duidelijk, en zijn toelaatbaar. Bovendien heeft klaagster zelf later nog een aantal malen gerefereerd aan deze e-mail: op (…) schrijft zij per e-mail aan verweerder (…) dat zij strikt bij deze afspraak van 3 januari 2011, die zij “glashelder” noemt, blijft. Uit de vonnissen (…) leidt het hof tenslotte af dat verweerder over zijn werkzaamheden (…) alleen de fee van 20% (over het schikkingsbedrag …) in rekening heeft gebracht; daarvan viel geen verdere verantwoording af te leggen.