Zakelijk geschil (deurwaarderskantoor)

Uit het mailbericht van klager van (…) aan verweerder blijkt immers dat klager uitdrukkelijk en ondubbelzinnig heeft ingestemd met een opdrachtgeverschap van zowel de vennootschap als van hem privé, terwijl door verweerder aan de door klager daarvoor gestelde voorwaarde (facturering aan de vennootschap) is voldaan. (…). Verweerder was ten tijde van de verlening en de uitvoering van de opdracht van klager gezien de aard van het rechtsbelang waarop de toevoeging betrekking had – een zakelijk geschil waarvan de voortzetting van het bedrijf van klager niet afhankelijk was – niet gehouden klager op de mogelijkheid van toevoeging te wijzen.