Bestuurder BV blijft na faillissement bevoegd tot indienen klacht

Verweerder heeft in zijn antwoordmemorie een (voorwaardelijk) schorsingsverzoek ingediend op grond van (analoge) toepassing van art. 27 F. Ter zitting heeft het hof verweerder voorgehouden dat de curator belast is met beheer en vereffening van het vermogen van de gefailleerde klaagster sub 3. De vennootschappelijke structuur blijft ondanks het faillissement in stand en daarom blijft klager sub 1 als bestuurder bevoegd om een klacht namens klaagster sub 3 in te dienen en namens haar tuchtprocedures te voeren. Na deze toelichting heeft verweerder zijn (voorwaardelijke) schorsingsverzoek ter zitting ingetrokken, zodat op dit verzoek meer hoeft te worden beslist.