De raad doet geen onderzoek naar klacht tegen de deken

(…) stelt klaagster dat de raad haar verzoek om onderzoek naar de deken te Amsterdam te verrichten ten onrechte niet verder heeft behandeld. Zij doelt hierbij op het door haar op 20 januari 2012 tegen de deken ingediende bezwaar dat ten tijde van de zitting van de raad nog niet was afgerond. Naar het oordeel van het hof faalt de grief reeds omdat klaagster geen belang heeft bij voorafgaande afronding van haar klacht tegen de deken. In het onderhavige geding staat alleen de handelwijze van verweerder ter beoordeling, niet de gedragingen en nalaten van de deken. Dat het dossier, zoals dat thans bij het hof voorligt, ‘gefragmenteerd en onvolledig’ is, is niet kunnen blijken. Klaagster onderbouwt deze stelling ook niet met een opgave van missende stukken. Zij zet ook niet uiteen welk onderzoek van belang zou kunnen zijn voor de behandeling en beoordeling van haar klacht.