Termijnoverschrijding verzet tegen beslissing vz raad

Het hof oordeelt voorts dat – gelet op de omstandigheid dat het verzetschrift van klager tegen de voorzittersbeslissing van de raad te laat door de raad is ontvangen, hetgeen de raad ook heeft geoordeeld in zijn beslissing op verzet van 16 nov. 2015 – het instellen van verzet tegen de voorzittersbeslissing van het hof tot geen andere beslissing kan leiden. De stellingen van klager over de vooringenomenheid van de van de voorzitter van de combinatie van de raad die de verzetbeslissing van 16 nov. 2015 gaf, kunnen daar niet aan afdoen.