Te lang gewacht op aanvullende informatie

Klager stelt in de eerste plaats dat hem na ontvangst van de beslissing van de raad duidelijk werd dat hij voor de beoordeling van die beslissing nog aanvullende documentatie van de raad nodig had, die hij pas op 8 februari 2013 heeft ontvangen, zodat zijn termijn om te reageren in feite maar 12 dagen is geworden in plaats van 30 dagen. Klager vervolgt dat hij in die 12 dagen ook andere zaken te doen had. Het hof trekt daaruit de ook overigens voor de hand liggende conclusie dat die 12 dagen op zichzelf voldoende waren voor tijdige indiening van een appelmemorie. Dat klager achteraf bezien te veel tijd heeft besteed aan andere zaken en te weinig aan de onderhavige, komt voor zijn risico.