Naar boven ↑

Rechtspraak

Late postbezorging

Klager verzoekt het hof het beroep, ondanks de te late indiening, toch inhoudelijk te behandelen, omdat hij het beroepschrift op 12 mei 2013 heeft gepost en mocht verwachten dat het beroepschrift één of twee dagen later bij het hof zou worden bezorgd. Op de envelop waarmee het beroepschrift bij de griffie van het hof is bezorgd staat door de postzegel heen een stempel met als datum 12 mei 2013, en lager op de envelop ook nog een stempel “Post NL Prinsenbeek, Groenstraat 25 mei 2013 “.

Het is heel goed mogelijk dat de bezorging van dit poststuk bij de griffie van het hof door omstandigheden die klager in iedere geval niet zijn aan te rekenen, veel later geschied. Dit mag klager evenwel niet baten, omdat het systeem van de wet dit risico legt bij de verzender van het poststuk, die zelf een bepaalde wijze van verzending heeft gekozen. Het hof wijst er ten overvloede op dat indiening van een beroepschrift kan geschieden door verzending per post, per fax of per e-mail.