Geen verschoonbare termijnoverschrijding bij tijdige ontvangst

Wat ook zij van het niet-nakomen van de toezegging van de raad om de uitspraak naar de advocaat van klager te sturen, vast staat dat klager ruim vóór het verstrijken van de termijn op 13 november 2014 de inhoud van de uitspraak heeft vernomen en derhalve tijdig beroep had kunnen instellen. De termijnoverschrijding is derhalve niet verschoonbaar. Het hof merkt op dat de appeltermijn begint te lopen de dag ná de verzending van de beslissing door de griffier van de raad en niet eerst op de dag van ontvangst door klager of zijn advocaat. Art. 56 lid 3 bepaalt dat een beroepschrift tijdig moet worden ingediend. Beslissend is aldus de datum waarop de griffie van het hof het beroepschrift ontvangt, niet de datum van verzending door de appellant. Vertraging in de postbezorging komt voor risico van klager, die zijn beroepschrift ook per fax of e-mail had kunnen indienen, om daarmee tijdige indiening veilig te stellen.