Naar boven ↑

Rechtspraak

Door PostNL aangeboden

Klaagster voert aan dat het door haar ingestelde hoger beroep ontvankelijk is nu zij eerst op 2 januari 2014 een afschrift van de beslissing van de raad heeft ontvangen en voordien geen “niet thuis” bericht van PostNL heeft ontvangen, zodat zij niet kon weten dat er een poststuk voor haar lag. Het hof overweegt dat uit de van PostNL verkregen gegevens is gebleken dat het poststuk met daarin de beslissing van de raad op 28 november 2013 op het adres van klaagster is aangeboden, maar niet in ontvangst is genomen. Het poststuk is zonder te zijn afgehaald, drie weken op het postkantoor in X bewaard en vervolgens terug gestuurd naar de raad, waar het op 23 december 2013 is ontvangen. Tegenover de stelling van klaagster dat zij geen bericht of ‘niet thuiscode’ van PostNL heeft ontvangen, staat de nadere informatie van PostNL waaruit is af te leiden dat op klaagsters adres door PostNL de gebruikelijke kennisgeving is achtergelaten.