Geen bewijsopdracht over belediging in telefoongesprek

Klager heeft daarvan [telefoongesprek tussen klager en advocaat pij] bewijs aangeboden door zijn voormalige advocaat als getuige te doen horen. Het hof gaat aan dat bewijsaanbod voorbij. Immers, de voormalige advocaat van klager kan alleen verklaren omtrent hetgeen verweerder zou hebben gezegd in het met haar gevoerde telefoongesprek (“Jordanië is een Islamitisch en achterlijk land”). Die beweerde uitlating is naar het oordeel van het hof geen belediging van de persoonlijke geloofsovertuiging van klager en jegens klager niet onnodig grievend.