Herhaling van eerder behandelde klacht

Uit de door de raad onder 2 vastgestelde feiten, de hierboven onder 4 aangehaalde feiten en de daarin verwoorde klachtomschrijving blijkt dat de nu te behandelen klacht van klager inhoudelijk een herhaling is van de klacht die de cliënte van klager eerder heeft ingediend tegen verweerder en waarop in een andere klachtprocedure onherroepelijk is beslist. Het hof zal zich daar niet nog een keer over buigen. De advocaat tegen wie een klacht is ingediend moet er na het einde van de klachtprocedure in beginsel op kunnen vertrouwen dat de klacht tegen hem daarmee afgewikkeld is en niet voor de tweede keer aan de tuchtrechter kan worden voorgelegd. Klager is derhalve niet-ontvankelijk in klachtonderdeel 1 van zijn klacht, op grond van het ne bis in idem beginsel (artikel 47b Advocatenwet).