Andere raad, dan ook andere deken?

Omdat verweerder lid is van de Haagse RvD heeft het hof op grond van art. 46a lid 3 Adv.w. bij beslissing van de plv. voorzitter van (…) een andere raad, namelijk de raad in het ressort Amsterdam, aangewezen voor de behandeling van de klacht van klager tegen verweerder. Die beslissing brengt echter niet mee dat het vooronderzoek ook door een andere deken moet worden gedaan. De Haagse deken bleef in dit geval dus bevoegd. Daaraan doet niet af dat de deken in Amsterdam zich per ongeluk in het onderzoek, dat al door de Haagse deken was aangevangen, heeft gemengd; de Amsterdamse deken heeft zich voor deze vergissing (…) verontschuldigd.