Onnozel

Van advocaten mag worden verwacht dat zij streven naar een onderlinge verhouding die berust op welwillendheid en vertrouwen. Voorts mag verwacht worden dat een advocaat zich niet onnodig grievend uitlaat over een ander. Het hof is van oordeel dat door het gebruik van het woord “onnozel” verweerder zich niet onnodig grievend jegens klager heeft uitgelaten. In het van de zitting bij de rechtbank opgemaakte proces-verbaal is slechts vermeld dat klager in het proces-verbaal opgenomen wenst te zien dat verweerder richting hem het woord “onnozel’ heeft genoemd. Of dat woord betrekking had op de persoon van klager, zoals klager stelt, of op de stellingen van klager in de procedure zoals verweerder stelt, valt uit dit proces-verbaal niet op te maken. Verweerder heeft nu eenmaal een grote vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem gepast voorkomt. Verweerder moet in staat zijn om verweren te weerleggen en kritiek te uiten op de stellingen die zijn wederpartij inneemt.