Naar boven ↑

Rechtspraak

Beslaglegging zonder voorafgaande sommatie

Verweerster meent dat zij niet klachtwaardig heeft gehandeld door derdenbeslag onder de ABN Amro Bank te laten leggen zonder voorafgaand een sommatiebrief aan klager te sturen. (…) Verweerster heeft, in overleg met haar cliënte, gekozen voor een daadkrachtige aanpak van het geschil (…) en heeft conservatoir derdenbeslag laten leggen zonder klager voorafgaand te sommeren onder opgave van een uiterste betalingstermijn. Verweerster heeft uiteengezet dat zij voor deze aanpak heeft gekozen omdat (…) dat verweerster met deze aanpak niet de grenzen heeft overschreden van de haar toekomende vrijheid om de belangen van haar cliënte te behartigen op de haar goeddunkende wijze. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat de stelling van klager dat hij door het beslag op – door hem overigens niet gespecificeerde – kosten is gejaagd die hij zich had kunnen besparen als verweerster begonnen was met een sommatie, overdreven lijkt. Klager stelt immers (…) dat het doel dat verweerster met de door haar gekozen aanpak kennelijk voor ogen stond was om door middel van een conservatoir derdenbeslag spoedig de betaling af te dwingen van een betrekkelijk gering bedrag waarover naar haar mening redelijkerwijs geen discussie mogelijk was. Daartoe heeft zij een beslag onder de bank van klager, dus op diens liquide middelen, verkozen boven een beslag op de polissen. Ook met deze – begrijpelijke – keuze is verweerster binnen de grenzen van de haar als advocaat toekomende vrijheid gebleven.