Naar boven ↑

Rechtspraak

Betekeningsexploot en beslaglegging

(…) in het midden kan blijven of het uitbrengen van de betekeningsexploten wel maatregelen zijn waarop Gedragsregel 19 betrekking heeft (vgl. HvD 6 dec. 2013, 6763). Eveneens kan in het midden blijven of dit ook geldt voor het leggen van executoriale beslag. Het ligt niet voor de hand om een wederpartij in kennis te stellen van het voornemen beslag te gaan leggen (vgl. HvD 17 sept. 2012, 6272). Het doen betekenen van een rechterlijke uitspraak en het leggen van beslag is op zich zelf genomen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Echter, zelfs als deze handelwijzen als zodanig niet ongeoorloofd is, kunnen bijkomende omstandigheden leiden tot een schending van de betamelijkheidsnorm. Gedragsregel 19 (6 lid 2 nieuw) geeft een duidelijke aanwijzing hoe te handelen bij het nemen van rechtsmaatregelen: namelijk de wederpartij een redelijke termijn gunnen om aan een veroordeling te voldoen, om daarmee onder andere kosten te vermijden. (…) heeft verweerder deze vrijheid overschreden door onvoldoende de gerechtvaardigde belangen van klager in het oog te houden en hij heeft haar onnodig met kosten belast. Klaagster, althans in ieder geval haar advocaat, waren vanaf vrijdag 7 maart 2014 op de hoogte van de proceskostenveroordelingen. Verweerder heeft bij haar noch bij haar advocaat aangedrongen op betaling, laat staan betaling binnen een redelijke termijn. In de loop van de middag van de maandag daaraanvolgend heeft verweerder kosten gemaakt door de beschikking van 7 maart 2014 te betekenen en executoriaal beslag te leggen voor beide proceskostenbeslissingen.