Abusievelijk verzonden aan vorige advocaat. Schending, maar niet opzettelijk zoals klacht stelt

(…) heeft de raad overwogen: Op de dag van de advocaatwisseling heeft verweerder een kopie van zijn bericht aan het hof per vergissing aan de ‘vorige’ advocaat gezonden. Verweerder was in grote haast en heeft aan zijn secretaresse verzuimd door te geven dat er een advocaatwisseling had plaatsgevonden. De raad acht dit aannemelijk en niet verwijtbaar nu immers de strekking van deze regel is dat de wederpartij onmiddellijk bericht krijgt van brieven en stukken die naar de rechter gaan. Die regel is niet geschonden. Het in dit klachtonderdeel gestelde is derhalve ongegrond.

Klager stelt in grief 2 dat de raad ten onrechte de stelling van klager, dat sprake is van een vergissing, heeft gehonoreerd. In de toelichting op de grief stelt klager dat verweerder ‘bewust en opzettelijk’ de onttrekking door mr. X. heeft genegeerd. Het Hof oordeelt dat van bewust en opzettelijk handelen niet is gebleken.