Wrakingsverzoek cliënt ingediend via advocaat

(…) dat verweerder niet bereid was om een wrakingsverzoek in te dienen omdat hij daarvoor onvoldoende gronden zag, dat hij dit met zijn cliënte heeft besproken en dat zijn cliënte toen besloten heeft om zelf het verzoek op te stellen en in te dienen. De cliënte van verweerder heeft de hulp ingeroepen van diens kantoor om het verzoek te kunnen indienen omdat zij niet over een fax beschikte. De cliënte van verweerder heeft gesproken met de telefooncentrale (het secretariaat) van het kantoor van verweerder, waarna het – uitsluitend door de cliënte van verweerder ondertekende – verzoek per fax via het kantoor van verweerder naar de rechtbank is verzonden. Verweerder heeft ter zitting onbetwist gesteld hiervan nadien op de hoogte te zijn geraakt. In het licht van deze omstandigheden is naar het oordeel van het hof onvoldoende gebleken van (actieve) betrokkenheid van verweerder bij de hem verweten gedragingen. Het hof neemt daarbij ook in aanmerking dat de rechtbank het verzoek tot wraking niet als het verzoek van verweerder heeft aangemerkt maar als een verzoek van de cliënte van verweerder zelf. De rechtbank heeft immers rechtstreeks gecorrespondeerd met de cliënte van verweerder. In hoeverre tussenkomst van een advocaat voor indiening van een wrakingsverzoek in dit geval verplicht was, zoals verweerder betoogt, kan daarmee in het midden blijven.