Procederen op valse gronden?

Klagers hebben gewezen op hun brief (…) waaruit de no-cure-no-pay-afspraak blijkt. Klagers stellen dat deze brief – die deel uitmaakte van het aan verweerder overgedragen dossier, wat verweerder ter zitting heeft bevestigd – reden voor verweerder had moeten zijn om niet tot de incassoprocedure over te gaan. Verweerder heeft daartegen onderbouwd aangegeven dat het standpunt (…) was, dat deze brief geantedateerd was en onjuist van inhoud. Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat dit standpunt kennelijk onjuist is en dat verweerder dit standpunt in rechte niet had mogen vertolken, zodat niet kan worden geoordeeld dat verweerder, door een incassoprocedure te voeren, tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. De omstandigheid dat het gerechtshof (…) de vordering van de stichting van verweerder alsnog heeft afgewezen, legt bij de beoordeling geen gewicht in de schaal. Dat hof heeft immers niet vastgesteld dat de brief geantedateerd of onjuist van inhoud was, maar op processuele gronden de vordering afgewezen.