Onnodige alimentatieprocedure

(…) dat uit de omstandigheid dat het hof Den Haag in zijn beschikking van 29 mei 2013 heeft geoordeeld dat de herroepingsprocedure volstrekt nodeloos is gevoerd, niet zonder meer volgt dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. (…) Het hof stelt vast dat verweerder aan het instellen van herroeping naast een wijzigingsverzoek destijds een aantal argumenten ten grondslag heeft gelegd. Zo was voor verweerder niet zeker of (…) Nu het indienen van een verzoek tot herroeping was gebonden aan een termijn, (…), heeft verweerder veiligheidshalve besloten ook voor het anker van de herroeping te gaan liggen. Verweerder achtte het opportuun om bij dezelfde rechter uit te komen, (…), om daar de discussie te openen en voort te zetten. Het hof is (…) op grond van het bovenstaande van oordeel dat verweerder als advocaat van de wederpartij van klager heeft gehandeld binnen de grens die hem jegens klager vrijstond en dat hij door een verzoek tot herroeping in te dienen de hem toekomende vrijheid om in het belang van zijn cliënte te handelen niet heeft overschreden.