Verklaringen van ter zake veroordeelden

In de procedure in hoger beroep (…) zijn alle stukken van de eerste aanleg overgelegd, waaronder het vonnis van de rechtbank (…). Uit die stukken blijkt zonneklaar dat t.a.v. de verklaringen strafrechtelijke vervolging heeft plaatsgevonden, welke heeft geleid tot diverse veroordelingen. Verweerder heeft er voorts, anders dan klaagster betoogt, in de mvg, ter comparitie en in de memorie na comparitie geen enkel misverstand over laten bestaan dat de (…) verklaringen voor de afleggers daarvan strafrechtelijke gevolgen hebben gehad. (…) Het hof is van oordeel dat verweerder het gerechtshof (…) t.a.v. het waarheidsgehalte van de verklaringen waarop hij zich beroept niet heeft misleid. Evenmin heeft hij feiten geponeerd die niet waar zijn. Dat verweerder mogelijk niet t.a.v. elke verklaring volledig heeft gespecificeerd welke onderdelen daarvan strafrechtelijke consequenties hebben gehad en welke niet, doet daar niet aan af.