Publicaties op internet

Waar de klacht zich richt op de vermelding van de naam van klager in relatie tot de gegrondverklaring door het Centraal Tuchtcollege van klachten tegen hem in een tweetal samenhangende klachtzaken in hoger beroep, stelt verweerder daar tegenover dat klager in de betreffende kwestie ook zelf reeds de publiciteit had gezocht, onder meer door niet-geanonimiseerd op te treden in een televisieprogramma.

Nu onweersproken vaststaat dat breeduit aandacht was besteed aan de jegens klager ingediende klachten en klager daarbij zelf door in de publiciteit te treden ertoe heeft bijgedragen dat voor het publiek waarneembaar was dat bedoelde klachten op hem betrekking hadden, is het hof van oordeel dat verweerder door datzelfde op zijn website te vermelden niet tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld.