Intimidatie door zich te begeven naar de plaats waar klager werkte

Wel kan worden vastgesteld dat verweerder samen met zijn cliënten en een beveiligingsmedewerker op 4 mei 2010 het pand waar klager aan het werk was, is binnengegaan. (…) Verweerder paste een grote mate van terughoudendheid, temeer nu hij wist dat klagers in deze kwestie werden bijgestaan door een advocaat. Door zich te begeven in de richting van de etage waar klager werkzaam was en niet (bijvoorbeeld op de benedenverdieping) te wachten totdat klager het pand had verlaten, heeft verweerder zich onvoldoende afzijdig gehouden en de grens die aan de vrijheid van zijn optreden is gesteld overschreden.