Peildatum, vrijwaring

Het hof oordeelt dat beide in overweging 5.1 vermelde aspecten van de klacht van klaagster ongegrond zijn. Uit de beschikking (…) volgt dat klaagster ermee heeft ingestemd dat voor de waardering van de bestanddelen van de huwelijksgoederengemeenschap aansluiting zou worden gezocht bij de in 2011 verrichte taxaties en dat niet nogmaals taxaties zouden hoeven te worden uitgevoerd. Daarmee staat vast dat klaagster zelf heeft gewild dat de taxatie ter zake van de voormalig echtelijke woning gehandhaafd bleef. 

Voorts is komen vast te staan dat de kwestie van de vrijwaring door verweerster met klaagster is besproken, waarbij klaagster door verweerster erop is gewezen dat zij uiteindelijk (waarschijnlijk) niet in de woning kon blijven wonen, wanneer zij bij gebrek aan voldoende inkomsten geen hypotheek zou verkrijgen.