Niet-opnemen opmerkingen in processtukken

Het hof acht de hiervoor omschreven handelwijze van verweerster niet klachtwaardig. De beroepstermijn verstreek op maandag 21 mei 2012. Wellicht had verweerster aan klager in haar e-mail van 18 mei 2012 met iets meer uitleg moeten berichten waarom zij het merendeel van de voorgestelde aanvullingen van zijn gemachtigde niet overnam, maar die omissie maakt niet dat verweerster klachtwaardig heeft gehandeld. De beroepstermijn verstreek op maandag 21 mei 2012 en het was zaak dat het verzoek in hoger beroep tijdig werd ingediend. Bovendien had verweerster – kennelijk juist om deze discussie te vermijden, althans te beperken – uitdrukkelijk op voorhand afgesproken met klager en zijn gemachtigde dat de gemachtigde zich op de achtergrond zou houden en de leiding van de zaak bij verweerster zou laten.