Vervanging door kantoorgenoot/advocaat

Verweerder heeft zich bij het getuigenverhoor laten vertegenwoordigen door zijn kantoorgenote. Verweerder heeft onbetwist gesteld dat hij zijn kantoorgenote duidelijk heeft geïnstrueerd en het getuigenverhoor met zijn kantoorgenote heeft voorbereid. Het betrof een contra enquête, waarbij de wederpartij zelf werd gehoord. Klaagster had aangegeven niet bij het getuigenverhoor aanwezig te willen zijn. (…) Klaagster heeft niet gesteld welk ander concreet nadeel zij heeft ondervonden van het feit dat niet verweerder maar zijn kantoorgenote bij het getuigenverhoor aanwezig is geweest. Hoewel verweerder er beter aan had gedaan klaagster te informeren dat hij zich bij het getuigenverhoor zou laten vertegenwoordigen door zijn kantoorgenote, acht het hof het onder de gegeven omstandigheden niet verwijtbaar dat verweerder dit niet heeft gedaan.