Fout in berekening niet besproken

Nu partijen twisten over het antwoord op de vraag of verweerster de fout in de eerste alimentatieberekening(en) met klagers heeft besproken, er sprake was van belangrijke informatie – een verschil in voor kinderalimentatie beschikbare draagkracht van € 579,25 (…) per maand – en vaststaat dat verweerster de door haar gestelde mededeling niet schriftelijk heeft bevestigd – hetgeen tuchtrechtelijk voor haar risico komt –, gaat het hof ervan uit dat verweerster deze fout niet aan klagers heeft medegedeeld. Daarvan uitgaande en gelet op het belang van de informatie en de duur dat daaromtrent bij klagers een onjuist beeld is blijven bestaan, is het hof van oordeel dat sprake is van een nalaten in strijd met de zorg die als advocaat ten opzichte van cliënten behoort te worden betracht.