Eerst aan eigen cliënt sturen?

(…) dat tijdens het viergesprek afspraken zijn gemaakt, die door verweerder in een concept-convenant zouden worden vastgelegd. Verweerder heeft het door hem opgestelde concept aan beide partijen tegelijk toegestuurd, waarbij hij in zijn begeleidende e-mail aan de advocaat van de wederpartij heeft benadrukt dat het een concept betrof dat per gelijke post naar klager werd gestuurd voor zijn reactie, waarmee verweerder een slag om de arm heeft gehouden voor wat betreft mogelijke wensen tot wijziging van de zijde van klager. De raad heeft geoordeeld dat deze handelwijze – hoewel het achteraf bezien wenselijk was geweest dat verweerder het concept eerst aan klager had voorgelegd – geen tuchtrechtelijke verwijtbaarheid oplevert. Het hof deelt het oordeel van de raad. Het enkele feit dat achteraf moet worden geoordeeld dat een andere handelwijze beter was geweest wil nog niet zeggen dat de gewraakte handelwijze moet worden opgevat als een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. Met de raad is het hof van oordeel dat verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.