Schriftelijk informeren beide partijen

In het algemeen dient een advocaat belangrijke informatie en afspraken schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen, waar dat nodig is ter voorkoming van misverstand, onzekerheid of geschil. In dit geval heeft verweerster twee maal een concept-convenant aan partijen ter beoordeling toegestuurd, alvorens de definitieve versie bij haar op kantoor werd getekend. Het hof acht het onwaarschijnlijk dat klager deze beide concepten niet heeft ontvangen. Verweerster heeft de door haar overgelegde brieven aan klager aan het juiste adres gezonden, en klager en zijn ex-echtgenote hebben daarna, zoals in die brieven verzocht, een nieuwe afspraak met verweerster gemaakt. Als klager de post van verweerster niet heeft ontvangen had hij dat bij de tweede bespreking op 23 mei 2013 ter sprake kunnen en moeten brengen. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat op 18 juni 2013 de definitieve versie uitvoerig is besproken en in zijn geheel door haar is voorgelezen. Het gaat om een overzichtelijk convenant van krap 3½ pagina. Het hof is van oordeel dat verweerster in dit geval in voldoende mate aan haar verplichting tot het schriftelijk informeren van partijen omtrent de inhoud van het convenant heeft voldaan.