Processtukken indienen zonder toestemming cliënt

Het hof is met de raad van oordeel dat het verweerder niet vrijstond om zonder toestemming van klager tot het indienen van een akte over te gaan, omdat hij daarmee handelde tegen de uitdrukkelijke wens van klager. In de periode gelegen tussen het verzoek aan de rechtbank en het daadwerkelijk indienen van de akte had verweerder voldoende gelegenheid om met klager te overleggen teneinde klager van het belang van de voorgenomen akte te overtuigen. De enkele omstandigheid dat klager niet heeft gereageerd op de brieven van verweerder van 8 en 11 maart 2011 rechtvaardigt niet de conclusie dat het verweerder alsnog vrijstond om tot het indienen van de akte over te gaan. Juist in het concrete geval, waarin klager zich tegen het indienen van een akte had verzet, had klager de door hem voorgenomen akte niet mogen indienen zonder in ieder geval vooraf een concept van de akte ter boordeling aan klager toe te zenden, waartoe verweerder eveneens ruimschoots gelegenheid had.