Liegen?

(…) is de kern van het hoger beroep dat de raad onvoldoende acht zou hebben geslagen op het verwijt dat verweerder klager zou hebben voorgelogen over een snelle oplossing van zijn zaak en dat verweerder niets gedaan heeft met de (vele) stukken die X hem ter beschikking had gesteld. Klager is dan ook van oordeel dat de opgelegde maatregel niet passend is. Verweerder heeft ter zitting bestreden dat de stukken van X voor de zaak van klager in het kader van zijn vreemdelingenbewaring van belang waren en heeft voorts nadrukkelijk ontkend dat hij heeft gelogen over de (mogelijke) duur van de vreemdelingen bewaring. Het hof ziet dan ook onvoldoende grond om verweerder (…) een verwijt te maken.